央視記者曝光美容市場亂象，起底“三無”麻藥黑色產(chǎn)業(yè)鏈
在過去的醫(yī)美維權中，多數(shù)維權者要求的只是退款，或者以醫(yī)療損害為由，向醫(yī)美機構(gòu)訴求醫(yī)療費用、誤工費、精神損失、傷殘賠償?shù)鹊取?/p>
隨著國家一系列醫(yī)美嚴監(jiān)管新規(guī)的出臺，如果以“欺詐”為由進行維權索賠，在流程方面是否能更簡化投訴程序，在結(jié)果方面依據(jù)“退一賠三”也許能給違法主體更強的威懾力，從而能更好的維護消費者的合法權益。
醫(yī)美機構(gòu)使用違規(guī)藥品開展醫(yī)美服務屬于欺詐行為，而愛美人士因非病理性需求接受醫(yī)美服務適用消費者權益保護法。
5月28日晚間CCTV-2財經(jīng)頻道《經(jīng)濟半小時》專題報道了“三無”麻藥充斥美容市場亂象，起底“三無”麻藥黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
“舒緩膏”——非法濫用的三無麻醉藥
央視報道指出：隨著人們消費水平的提升，美容行業(yè)市場需求在持續(xù)增長。然而，紋眉、除皺、祛斑等許多醫(yī)療美容項目中需要用到的表麻產(chǎn)品亂象叢生。醫(yī)美市場上充斥著大量非法添加、非合規(guī)的麻醉藥。
例如，全國多地美容院及醫(yī)美機構(gòu)使用的“舒緩膏”，實為含有國家管制處方藥“利多卡因”的非法“三無”麻醉藥。這些“三無”麻膏，無資質(zhì)、無備案、添加違法麻藥成分，生產(chǎn)、售賣此類產(chǎn)品均屬違法行為。
巨大隱患，以消字號/械字號逃避監(jiān)管的表麻產(chǎn)品
記者發(fā)現(xiàn)，例如有一種消證字號的“皮膚抑菌液”也可以起到麻醉止痛效果，這種“皮膚抑菌液”里違規(guī)添加了鹽酸三甲卡因和利多卡因。利多卡因是國家管控的處方藥，無論是銷售還是使用都有著嚴格的國家規(guī)定。
國家對麻醉藥品的生產(chǎn)、銷售、使用都有明確的法律法規(guī)。我國麻醉藥品和精神藥品管理條例明確規(guī)定：國家對麻醉藥品藥用原植物以及麻醉藥品和精神藥品實行管制。從事麻醉藥品、藥用原植物種植或者麻醉藥品和精神藥品實驗研究、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用、儲存、運輸?shù)染杈邆湎鄳馁Y格資質(zhì)。
現(xiàn)實中，一些機構(gòu)和化妝品生產(chǎn)廠家為了謀求高額利潤，不惜鋌而走險，“掛羊頭賣狗肉”， 源源不斷地通過灰色產(chǎn)業(yè)鏈將標注抑菌液的麻膜、麻貼/導光凝膠等產(chǎn)品用于表面麻醉，讓非合規(guī)麻醉藥品流入市場，坑害消費者，給消費者的健康和安全帶來巨大隱患。
躲在美業(yè)隱秘角落銷售的非法表麻
央視記者在以推廣皮膚管理和醫(yī)美產(chǎn)品的展會現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，具有麻醉作用的所謂舒緩產(chǎn)品依舊存在，但被擺放在隱秘的角落里。在美容培訓機構(gòu)、美博會、美博城等多地，均發(fā)現(xiàn)非法兜售三無麻膏與濫用。
狙擊表麻亂象之風
推動行業(yè)合規(guī)健康發(fā)展
近年來，隨著醫(yī)療美容行業(yè)的蓬勃發(fā)展，一些不法商家和機構(gòu)為了追求利潤，不惜使用違規(guī)的表面麻醉產(chǎn)品，給求美者帶來了嚴重的健康風險。據(jù)公開信息可知，違規(guī)產(chǎn)品往往未經(jīng)嚴格的質(zhì)量控制和臨床試驗，存在著極大的健康與安全隱患。一些違規(guī)產(chǎn)品中含有超標或者未經(jīng)批準的麻醉成分，如利多卡因等，這些成分在不當使用下可能引發(fā)支氣管痙攣、呼吸窘迫綜合征等嚴重健康問題，甚至危及生命。
希望通過此次麻膏亂象的報道，引起廣大醫(yī)美機構(gòu)的關注。推動醫(yī)美行業(yè)向著合規(guī)、健康的方向發(fā)展。
遇到類似問題
愛美人士應如何維權？
醫(yī)美行業(yè)資深法律專家于鯤律師提示，首先求美者應該保留好所有與診療相關的證據(jù)，包括合同、發(fā)票、產(chǎn)品包裝、使用說明等。這些證據(jù)在日后的維權過程中將起到至關重要的作用。
其次，當發(fā)現(xiàn)自己使用了違規(guī)表面麻醉產(chǎn)品并出現(xiàn)不良反應時，應立即就醫(yī)并保留好所有醫(yī)療記錄和費用清單。這些材料將有助于證明損害事實和因果關系。
求美者可以向相關監(jiān)管部門投訴反映，如實詳細陳述事實，提供相關證據(jù)，并要求監(jiān)管部門對涉事機構(gòu)進行調(diào)查處理。
“獎勵、贈送、試用”等免費形式
不是機構(gòu)違規(guī)用藥的擋箭牌
有的醫(yī)美機構(gòu)認為贈送等免費使用的產(chǎn)品或者服務就可以不遵守相關的質(zhì)量要求，認為即使發(fā)生了問題也不應當承擔責任或者承擔責任較低，從而推卸責任，這種想法是錯誤的。而且，也已經(jīng)有相關案例（《醫(yī)療美容遭遇假藥 法院：適用消保法，退一賠三！丨涉民生典型案例專題展評》），即醫(yī)美機構(gòu)在提供的免費服務中存在欺詐的，其整個醫(yī)美都被認定為欺詐，按照全部的消費金額進行“退一賠三”。
來源：央視網(wǎng)
免責說明：本文由網(wǎng)友自由發(fā)布，如有侵權，請聯(lián)系本網(wǎng)站進行刪除
